Barack Obama's standpunt over religie

Youtube (geraadpleegd 18/07/2013) Youtube: Barack Obama Versus Fundamentalism & Religious Sectarianism.  [Online]. Beschikbaar: http://www.youtube.com/watch?v=LXcvbnzNIjg.

  

Obama waarschuwt voor het gevaar van religieus fundamentalisme en sektevorming in de Amerikaanse maatschappij die steeds meer groeit in diversiteit. Hoe je het draait of keert, de USA is niet meer alleen een Christelijke natie, maar wel een pluralistische staat. En zelfs al zou je alle niet-Christenen verbannen, dan nog heb je een enorme diversiteit aan Christenen. Welk Christendom zou je dan aanleren in de scholen?

Als je trouwens de Bijbel letterlijk leest, vind je heel veel radicale standpunten:

·         Leviticus vindt slavernij OK en stelt dat het eten van schelpdieren een zonde is.

·         In Deuteronomy kan je lezen dat je je kind moet stenigen als hij afdwaalt van het pad van het geloof.

Dus lees eerst de Bijbel grondig voordat je hem ‘heilig’ verklaart.

Democratie vraagt dat de religieus gemotiveerden hun bezorgdheden vertalen naar universele waarden en niet enkel naar religieuze waarden. Wetsvoorstellen moeten geargumenteerd worden en gezond verstand uitstralen. Bijvoorbeeld een wetsvoorstel tegen abortus, moet je niet enkel motiveren vanuit Christelijk standpunt, maar ook vanuit de standpunten van andere geloven en zelfs vanuit standpunten van zij die niet geloven. Dit is moeilijk voor wie inherent gelooft in de Bijbel, maar in een pluralistische staat heb je geen keuze. In politiek moet je compromissen sluiten. Dit staat eigenlijk lijnrecht tegenover het fundamentele principe van religie. Religie laat geen compromissen toe. Want als God spreekt, moet je gehoorzamen, ongeacht de gevolgen.

Politiek hierop baseren, is echter gevaarlijk. Als je daaraan twijfelt, denk dan maar aan het verhaal van Abraham en Isaac, waar God vraagt aan Abraham om zijn enige zoon te offeren. Abraham gehoorzaamt, maar op het laatste moment komt er een engel die het offeren tegenhoudt. Abraham is geslaagd in de beproeving van zijn geloof.

Wij kunnen niet zien of horen wat Abraham hoort. Als wij Abraham –in deze tijd- bovenop het dak van een gebouw zien staan, met zijn mes in de aanslag om zijn zoon te offeren, dan zouden wij op zijn minst de politie bellen en verwachten dat de kinderbescherming Isaac zou weghalen bij zijn vader.

Het beste dat we dus kunnen doen, is handelen naar wat we allemaal kunnen zien en horen en bijgevolg wetten baseren op gezond verstand.

Obama hoopt dat het volk de vooroordelen naast zich wil neerleggen. Hij is ervan overtuigd dat miljoenen gelovigen bereid zijn om dit te doen. Want velen zijn het moe dat ‘geloof’ misbruikt wordt als excuus om oorlog te voeren.

Het heeft me wel enige moeite gekost om het pleidooi van Obama te begrijpen. Huis-, tuin- en keukenengels versta ik nog wel. Maar een politiek standpunt zonder (Engelse of Nederlandse) ondertitels volgen, is heel wat moeilijker. Mits herhaaldelijk opnieuw beluisteren en een woordenboek bij de hand, heb ik toch wel het meeste kunnen snappen.

Ik steun Obama absoluut in zijn standpunt. Je kunt de pluralistische maatschappij van vandaag niet negeren. Het maakt politiek een stuk moeilijker omdat je meer compromissen zal moeten sluiten, maar het eindresultaat is wel bevredigend. Een maatschappij waarbij we verdraagzaam zijn, rekening houden met elkaar en stoppen met navelstaren.